Dispositivo analítico para a elaboração de processos e produtos educacionais a partir da interlocução entre a pesquisa e a prática profissional

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31417/educitec.v11.2560

Palavras-chave:

programa de pós-graduação, método analítico, produto educacional, atividades de ensino-aprendizagem

Resumo

Neste artigo, propomos um Dispositivo Analítico de Produtos e Processos Educacionais (DAPE) que emerge da prática dos autores, com experiência em Programas de Pós-graduação (PPGs). A metodologia envolveu a proposição inicial do DAPE, seguida pelo envio do material para sete docentes permanentes de diferentes PPGs da Área de Ensino, que avaliaram o DAPE e ofereceram críticas e sugestões incorporadas na sua reelaboração. O DAPE é composto por dois mapas principais – um de reflexão e outro organizacional – desenvolvidos para auxiliar na construção de PEs que estejam alinhados com a identidade do PPG e as demandas da prática profissional. O DAPE visa contribuir para que os PEs se tornem instrumentos eficazes de interação entre teoria e prática, dialogando não apenas com a literatura acadêmica, mas também com o público-alvo e o contexto específico para o qual foi idealizada sua aplicação. Ele também funciona como suporte tanto para orientandos quanto para orientadores, promovendo momentos de reflexão e de escuta ativa, incentivando uma sensibilidade ao campo da prática e uma compreensão das múltiplas camadas de desenvolvimento que um PE exige.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo dos Santos de Oliveira Braga, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro – IFRJ

Doutor em Ensino de Ciências, pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro – IFRJ, Rio de Janeiro, Brasil. Professor no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro – IFRJ.

Ana Lúcia Rodrigues Gama Russo, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro – IFRJ

Graduação em ENGENHARIA QUÍMICA pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (1983) e LICENCIATURA PLENA EM QUÍMICA pela Fundação Técnico Educacional Souza Marques (2002). Atualmente é professora EBTT/DE - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro - IFRJ/ campus Duque de Caxias, na área de Química e Ensino de Química. 

Giselle Rôças, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro – IFRJ

Atualmente é Professora Titular no IFRJ, onde lidera o grupo de pesquisa CAFE - Ciência, Aprendizagem, Formação e Ensino, produzindo e orientando pesquisas inovadoras que têm impacto direto na educação científica. Seu portfólio inclui a publicação de livros e artigos científicos, além de diversas orientações acadêmicas em múltiplos níveis. Participa ativamente de projetos apoiados por instituições de prestígio, como FAPERJ, CAPES, IFRJ e CNPq. Sua liderança no campo é reconhecida pelos dois mandatos como coordenadora adjunta na área de Ensino do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências. Atualmente colabora com IFRJ e UFRJ, no Instituto Nutes de Educação em Ciências e Saúde. 

Marcus Vinícius Pereira, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro – IFRJ

Licenciado em Física pela UFRJ, Mestre em Ensino de Ciências e Matemática pelo CEFET-RJ e Doutor em Educação em Ciências e Saúde pela UFRJ, com pós-doutorado na FE-USP. É Jovem Cientista do Nosso Estado (JCNE) da FAPERJ. Integrou a Comissão de Ensino da Sociedade Brasileira de Física (SBF). Coordena o Laboratório de Pesquisa em Tecnologia, Educação e Cultura (LABTEC) do IFRJ, onde é professor titular e exerce a função de Pró-reitor de Pesquisa, Pós-graduação e Inovação. É docente permanente do Programa de Pós-graduação em Ensino de Ciências (PROPEC) do IFRJ e do Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências e Saúde (PPGECS) do Instituto Nutes da UFRJ. Lidera o Grupo de Pesquisa em Tecnologia, Educação Cultura (GPTEC - www.gptec.org), e atua no Grupo de Estudos de Recepção Audiovisual em Educação em Ciências e Saúde (GERAES). 

Referências

ARAÚJO-JORGE, T. C.; SOVIERZOSKI, H. H.; BORBA, M. de C. A área de ensino após a avaliação quadrienal da CAPES: reflexões fora da caixa, inovações e desafios em 2017. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, Curitiba, v. 10, n. 3, p. 1-15, 2017. Disponível em: https://periodicos.utfpr.edu.br/rbect/article/view/7744. Acesso em: 03 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.3895/rbect.v10n3.7744

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Documento de Área – Ensino. Brasília: MEC/Capes, 2019a.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria no 60, de 20 de março de 2019. Dispõe sobre o mestrado e o doutorado profissionais, no âmbito da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES. Brasília: MEC/Capes, 2019b.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Produção Técnica – Grupo de Trabalho. Brasília: MEC/Capes, 2019c.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria no 389, de 23 de março de 2017. Dispõe sobre o mestrado e doutorado profissionais. Brasília: MEC/Capes, 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria no 17, de 28 de dezembro de 2009. Dispõe sobre o mestrado profissional no âmbito da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES. Brasília: MEC/Capes, 2009.

BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria no 47, de 17 de outubro de 1995. Determina a implantação na CAPES de procedimentos apropriados à recomendação, acompanhamento e avaliação de cursos de mestrado dirigidos à formação profissional. Brasília: MEC/Capes, 1995.

CYRINO, M. C. de C. T.; RIZZATTI, I. N.; RÔÇAS, G. Os desafios da Área de Ensino: “é caminhando que se faz o caminho”. Bolema, Rio Claro, v. 37, n. 76, p. i-xvi, ago. 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bolema/a/9CBSghhNk3krLDZWvfgNkQH. Acesso em: 12 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v37n76e01

ELLSWORTH, E. Modo de endereçamento: uma coisa de cinema, uma coisa de educação também. In: SILVA, T. T. (org.). Nunca fomos humanos: metamorfoses da subjetividade contemporânea. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.

FLICK, U. Introdução à Pesquisa Qualitativa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

FREITAS, R. Produtos educacionais na Área de Ensino da Capes: o que há além da forma? Educação Profissional e Tecnológica em Revista, Espírito Santo, v. 5, n. 2, p. 5–20, 2021. Disponível em: https://ojs.ifes.edu.br/index.php/ept/article/view/1229. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.36524/profept.v5i2.1229

MENDONÇA, A. P. et al. O que contém e o que está contido em um Processo/Produto Educacional? Reflexões sobre um conjunto de ações demandadas para Programas de Pós-Graduação na Área de Ensino. Educitec – Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, Manaus, v. 8, p. 1-22, 2022. Disponível em: https://sistemascmc.ifam.edu.br/educitec/index.php/educitec/article/view/2114. Acesso em: 10 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.31417/educitec.v8.2114

MOROSINI, M.; FERNANDES, C. Estado do conhecimento: conceitos, finalidades e interlocuções. Educação por escrito, Porto Alegre, v. 5, n. 2, p. 154-164, jul./dez. 2014. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/porescrito/article/view/18875 Acesso em: 03 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.15448/2179-8435.2014.2.18875

RIZZATTI, I. M. et al. Os produtos e processos educacionais dos programas de pós-graduação profissionais: proposições de um grupo de colaboradores. Actio: Docência em Ciências, Curitiba, v. 5, n. 2, p. 1-17, 2020. Disponível em: https://periodicos.utfpr.edu.br/actio/article/view/12657. Acesso em: 10 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.3895/actio.v5n2.12657

RÔÇAS, G. et al Ensaio sobre a cegueira: reflexões acerca de processos formativos na área de ensino e o lugar da escola. Porto Alegre: Editora Fi, 2020. DOI: https://doi.org/10.22350/9786559170029

VOSGERAU, D. S. A. R.; ROMANOWSKI, J. P. Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 14, n. 41, p. 165-189, jan./abr. 2014. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/dialogoeducacional/article/view/2317. Acesso em: 23 set. 2024. DOI: https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS08

Publicado

21-03-2025

Como Citar

BRAGA, Eduardo dos Santos de Oliveira; RUSSO, Ana Lúcia Rodrigues Gama; RÔÇAS, Giselle; PEREIRA, Marcus Vinicius. Dispositivo analítico para a elaboração de processos e produtos educacionais a partir da interlocução entre a pesquisa e a prática profissional. Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, Manaus, Brasil, v. 11, n. jan./dez., p. e256025, 2025. DOI: 10.31417/educitec.v11.2560. Disponível em: https://sistemascmc.ifam.edu.br/educitec/index.php/educitec/article/view/2560. Acesso em: 12 maio. 2026.