Uso de metodologias ativas no ensino remoto

estudo longitudinal em um curso de engenharia de produção no nordeste brasileiro

Autores

  • Sandra Rufino Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Fernanda Barreto de Almeida Rocha Mariz Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Mariah Caroline Martins de Sousa Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Nivanio Jerônimo Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.31417/educitec.v9.2034

Palavras-chave:

Aprendizado ativo, Ensino remoto, Engenharia

Resumo

O presente estudo possui como objetivo a investigação e a análise dos impactos do uso de metodologias ativas durante o ensino remoto em um curso de engenharia de produção em uma instituição de ensino superior. Mediante pesquisa do tipo survey descritiva, três questionários foram aplicados aos discentes e docentes do curso durante os períodos letivos realizados entre setembro de 2020 e abril de 2021. Diante dessa perspectiva, foi possível: a) mapear os principais fatores de influência no rendimento acadêmico associados à pandemia; b) identificar as metodologias com maior e menor afinidade pelos alunos; c) descrever as principais plataformas utilizadas; e, por fim, d) avaliar a percepção dos graduandos quanto ao auxílio das estratégias ativas de ensino no aprendizado. Como resultados, observou-se a influência da pandemia no desempenho acadêmico, com destaque para problemas associados à saúde mental dos discentes. Além disso, a metodologia Problem Based Learning foi a metodologia ativa de maior aceitação por parte dos alunos, enquanto a Sala de Aula Invertida apresentou a menor. Assim, a partir do reconhecimento das metodologias ativas como estratégias que auxiliam no processo de ensino-aprendizagem, o estudo permitiu a reflexão dos docentes do curso acerca das práticas adotadas nos períodos estudados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

ADEDOYIN, O. B.; SOYKAN, E. Covid-19 pandemic and online learning: the challenges and opportunities. Interactive learning environments, London, England v. 28, n., p. 1-13, 2020. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10494820.2020.1813180?needAccess=true. Acesso em: 13 dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/10494820.2020.1813180

ALCANTARA, E. F. S. (org.). Inovação e renovação acadêmica: guia prático de utilização de metodologias e técnicas ativas. Volta Redonda: FERP, 2020.

BAZZO, W. A. Ser um educador em tecnologia. In: FRANCO, M. E. D. P.; KRAHE, E. D. (org.). Pedagogia Universitária e Áreas do Conhecimento. Porto Alegre: Edipucrs, 2007, p. 189-204.

BORREGO, M.; DOUGLAS, E. P.; AMELINK, C. T. Quantitative, qualitative, and mixed research methods in engineering education. Journal of Engineering Education, Washington, USA, v. 98, n. 1, p. 53-66, 2009. Disponível em: https://www.cs.auckland.ac.nz/courses/compsci747s2c/lectures/borrego.ea-quantitative-jee-09.pdf. Acesso em: 13 dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2009.tb01005.x

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CES n. 2, de 24 de abril de 2019. Estabelece as diretrizes curriculares nacionais dos cursos de graduação em engenharia. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, Seção I, p. 43, 26 abr. 2019. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=112681-rces002-19&category_slug=abril-2019-pdf&Itemid=30192. Acesso em: 15 mar. 2022.

COUTO, E. S.; CRUZ, I. M. P. #fiqueemcasa: educação na pandemia da Covid-19. Interfaces Científicas, Aracaju, Brasil, v. 8, n. 3, p. 200-217, 2020. Disponível em: https://periodicos.set.edu.br/educacao/article/view/8777/3998. Acesso em: 11 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.17564/2316-3828.2020v8n3p200-217

CUSTÓDIO, S. S. D.; CERQUEIRA, C. S. Aprendizagem por projetos no ensino de engenharia aeroespacial e aeronáutica. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO EM ENGENHARIA, 49., 2021. Anais [...] Online: Cobenge, 2021. Disponível em: http://www.abenge.org.br/sis_artigo_doi.php?e=COBENGE&a=21&c=3595. Acesso em: 03 dez. 2022.

DACIOLO, L. V. P. Análise de metodologias ativas de ensino-aprendizagem abordadas no COBENGE. Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, Manaus, Brasil, v. 8, n. jan./dez., e178122, 2022. DOI: 10.31417/educitec. v8.1781. Disponível em: https://sistemascmc.ifam.edu.br/educitec/index.php/educitec/article/view/1781. Acesso em: 05 mai. 2022. DOI: https://doi.org/10.31417/educitec.v8.1781

DIESEL, A.; BALDEZ, A. L. S.; MARTINS, S. N. Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica. Revista THEMA, Bagé, Brasil, v. 14, n. 1, p. 268-288, 2017. Disponível em: https://periodicos.ifsul.edu.br/index.php/thema/article/view/404. Acesso em: 05 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.15536/thema.14.2017.268-288.404

ELMÔR, G. et al. Uma nova sala de aula é possível: aprendizagem ativa na educação em engenharia. Rio de Janeiro: LTC, 2019.

FORZA, C. Survey research in operations management: a process-based perspective. International Journal of Operations & Production Management, v. 22, n. 2, p. 152-194, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1108/01443570210414310. Acesso em: 10 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.1108/01443570210414310

FREIRE, K. X. UCA: um computador por aluno e os impactos sociais e pedagógicos. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO - EDUCERE, 9. 2009, Curitiba. Anais [...]. Curitiba: Educere, 2009. Disponível em: http://www.pucpr.br/eventos/educere/educere2009/anais/pdf/2633_1845.pdf. Acesso em: 13 dez. 2022.

MARGETSON, D. Why is problem-based learning a challenge? In: BOUD, D.; FELETTI, G. (ed.). The challenge of problem-based learning. London: Kogan Page, 1999. p. 36-44.

NITZKE, J. A. et al. Criação de ambientes de aprendizagem colaborativa. SIMPÓSIO BRASILEIRO DE INFORMÁTICA NA EDUCAÇÃO, 10. 1999, Curitiba. Anais […]. Curitiba, UFPR, 1999. Disponível em: http://penta.ufrgs.br/pgie/sbie99/acac.html. Acesso em: 30 nov. 2022.

OLIVEIRA, P. V.; FURTADO, G. M. Metodologias ativas: portfólio reflexivo. Revista Interdisciplinar Pensamento Científico, Itaperuna, Brasil, v. 5, n. 4, p. 1284-1295, jul-dez 2019. Disponível em: http://reinpeconline.com.br/index.php/reinpec/article/view/465/386. Acesso em: 10 dez. 2022.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Nova Hamburgo: Feevale, 2013.

REHFELDT, M. J. H. et al. As implicações de uma prática de modelagem matemática desenvolvida a partir da cobertura de uma casa. Atos de Pesquisa em Educação. Blumenau, Brasil, v. 14, n. 1, p. 193-218, mai 2019. Disponível em: https://proxy.furb.br/ojs/index.php/atosdepesquisa/article/view/6618. Acesso em: 10 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.7867/1809-0354.2019v14n1p193-218

RIBEIRO, L. R. C. Aprendizagem baseada em problemas – PBL: uma experiência no ensino superior. São Carlos: EDUFSCar, 2008. DOI: https://doi.org/10.7476/9788576002970

SALLES, K. S. T. S.; SALLES, W. F. Uso de metodologias ativas no ensino de balanço de massa e energia: um estudo de caso em tempos de pandemia. CONGRESSO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO EM ENGENHARIA, 49., 2021. Anais [...] Online: Cobenge, 2021. Disponível em: http://www.abenge.org.br/sis_artigo_doi.php?e=COBENGE&a=21&c=3522. Acesso em: 03 dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.36229/978-65-5866-153-5.CAP.12

SILVA, R. R. C. Metodologias passivas versus ativas: estudo de campo num curso de graduação em engenharia civil. Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, Manaus, Brasil, v. 7, p. e136721, 2021. DOI: 10.31417/educitec. v7.1367. Disponível em: https://sistemascmc.ifam.edu.br/educitec/index.php/educitec/article/view/1781. Acesso em: 10 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.31417/educitec.v7.1367

Downloads

Publicado

06-01-2023

Como Citar

RUFINO, S.; MARIZ, F. B. de A. R.; SOUSA, M. C. M. de .; JERÔNIMO, N. Uso de metodologias ativas no ensino remoto: estudo longitudinal em um curso de engenharia de produção no nordeste brasileiro. Educitec - Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, Manaus, Brasil, v. 9, n. jan./dez., p. e203423, 2023. DOI: 10.31417/educitec.v9.2034. Disponível em: https://sistemascmc.ifam.edu.br/educitec/index.php/educitec/article/view/2034. Acesso em: 20 abr. 2024.